Page 1 of 1

Vorschau: Warum keine 3000 Scan-Auflösung möglich?

PostPosted: Sun May 20, 2012 12:37 pm
by Mangold
Guten Tag,

Ich habe das im Grunde genommen sehr schöne SilverFast-8-Programm.

Allerdings bin ich etwas verwundert, daß das so komplexe Silverfast-8 keine Scan-Auflösung von 3000 dpi liefert.
Ich kann zwar die "Auflösung" auf 3000 dpi stellen, das nützt mir aber garnichts, wenn die "Auflösung des Scans" (was allein mich ja interessíert), dann bei ungewollten 4000 dpi liegt !!

Warum läßt man keinen Mittelwert von 3000 dpi zu?
Das ist für mich eigentlich bei einem so hochwertigem 'Instrument wie Silverfast-8 sehr unverständlich und ich verstehe nicht, wo der Sinn in der "Sperre" liegt".

Oder kann ich das manuell irgendwo einstellen?

Mit frdl. Grüßen
Mangold

Re: Vorschau: Warum keine 3000 Scan-Auflösung möglich?

PostPosted: Tue May 22, 2012 10:45 am
by LSI_Ketelhohn
Sehr geehrter herr Mangold,

Scanner sind in den zur Verfügung stehenden Auflösungen auf bestimmte werte beschränkt.
Ihr Gerät kann vermutlich gar nicht mit 3000dpi scannen.
In solch einem Fall wird dann die nächst höhere Auflösung genommen und das Bild herunter gerechnet.

Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.

Re: Vorschau: Warum keine 3000 Scan-Auflösung möglich?

PostPosted: Wed May 23, 2012 10:31 am
by Mangold
Sehr geehrter Her Ketelhohn,

vielen Dank für Ihre Antwort.

Ich habe den Scanner "Nikon Coolscan 5000 ED". Mit der Nikon-Software konnte ich (leider nur bis Windows XP) problemlos auf 3000 dpi einstellen.
Bei SilverFast-8 wird zwar 4000 dpi akzeptiert, 3000 dpi als "Auflösung des Scans" aber nicht.
Da kann es doch eigentlich nicht am Gerät liegen.

Außerdem: Wenn die Software 2000 und 4000 dpi akzeptiert, warum dann nicht auch ein Zwischenwert von 3000 dpi?
Das verstehe ich irgendwie nicht.

Mit frdl. Grüßen
Mangold

Re: Vorschau: Warum keine 3000 Scan-Auflösung möglich?

PostPosted: Fri May 25, 2012 4:53 pm
by LSI_Ketelhohn
Sehr geehrter herr Mangold,

der Schieberegler bleibt an den physikalischen Auflösungen des Scanners stehen.
Andere Auflösungen können über das Preset Feld manuell eingegeben werden.
Der Scanner arbeitet dann bei 3000dpi mit einer Auflösung von 4000dpi und SilverFast rechnet dies herunter.
Die Nikon Software arbeitet auf die gleiche Weise liefert aber wohl keinen Hinweis auf die Hardware Auflösungen.

Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.

Re: Vorschau: Warum keine 3000 Scan-Auflösung möglich?

PostPosted: Mon May 28, 2012 9:40 am
by Mangold
Sehr geehrter Herr Ketelhohn,

vielen Dank für Ihre Antwort.

Nun bitte noch eine letzte Frage zu diesem Thema.
Schadet einem Bild das Herunterrechnen durch SilverFast-8 auf 3000 dpi - nach einem mit 4000 dpi eingestellten Scan?
Ich 'stecke nicht so in der Materie', weiß nur, daß es z.B. bei Veränderungen an JPEG-Bildern Bild-Qualitäts-Verluste gibt.
Oder ist das eine 'andere Sache'?

Bitte helfen Sie mir da nochmal mit einer Antwort.

Mit frdl. Grüßen
Mangold

Re: Vorschau: Warum keine 3000 Scan-Auflösung möglich?

PostPosted: Tue May 29, 2012 3:09 pm
by LSI_Ketelhohn
Sehr geehrter Herr Mangold,

Nein das herunter rechnen schadet dem Bild selbstverständlich nicht.
Dies hat nict mit der Komprimierung in .jpg Dateien gemeinsam.

Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.

Re: Vorschau: Warum keine 3000 Scan-Auflösung möglich?

PostPosted: Tue May 29, 2012 3:26 pm
by Mangold
Sehr geehrter Herr Ketelhohn,

vielen Dank für die hilfreiche Antwort und die Sicherheit, die Sie mir bezüglich des "Herrunterrechnens" eines Bildes gegeben haben.

Mit frdl. Grüßen
Mangold

Re: Vorschau: Warum keine 3000 Scan-Auflösung möglich?

PostPosted: Tue Jun 05, 2012 3:16 pm
by LSI_Ketelhohn
gerne :-)

Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn