IT8-Farbkalibrierung: SF8 versus SF6.6
PostPosted: Tue Nov 22, 2011 11:04 am
Guten Tag. Ob das Problem scannerabhängig ist, weiß ich nicht: CanoScan 9000F und Silverfast Ai Studio Versionen 6.6 und 8, Durchlichtmodus.
1. Die automatische IT8-Farbkalibrierung funktioniert in beiden SF-Versionen einwandfrei, wenn man das IT8-Target mittig auf das Flachbett legt. Sie funktioniert aber nicht, wenn das Target im Filmhalter eingespannt ist. Dann muss man das aufprojizierte Muster (das weder in der Größe, noch in der Orientierung passt, gedreht und gespiegelt ist) durch mühsames Klickziehen an den Ecken manuell mit dem Target-Bild zur Deckung bringen.
2. Die Kalibrierungsergebnisse von SF6.6 und SF8 weichen aber signifikant von einander ab. Schon ergeben sich unterschiedliche DeltaE-Werte 1.3 - 1.4 bei SF6.6 bzw. 1.5 bei SF8, das könnte dem Anwender aber egal sein, wenn die ICC-Profile gleich wären. Leider ist jedoch das Ergebnis der Kalibrierung mit der neuen Version SF8 deutlich schlechter als mit SF6.6 ! Ich habe für die erstellten (und in mehreren Versuchen reproduzierbaren) ICC-Profile unterschiedliche Namen vergeben und dann unter den CMS-Einstellungen zwischen beiden Profilen gewechselt. Wählt man das mit SF8 erstellte Profil, dann werden die Dias deutlich flauer als mit dem SF6.6-Profil (unabhängig davon, ob man die Automatik verwendet oder zurückstellt). Im Histogramm sieht man deutlich, dass im Fall des SF8-Profils der Schwarzpunkt um ca. 10 Punkte nach rechts verschoben ist, der Weißpunkt leicht nach links, also die Bilddynamik eingeengt wird. In dieser Form unbrauchbar ! Dieser Befund gilt gleichermaßen, ob man mit SF6.6 oder mit SF8 scannt. Ich arbeite mit beiden Programm-Versionen, verwende aber nur das mit SF6.6 erstellte ICC-Profil.
3. Bei meinen Kalibrierungsversuchen ist mir passiert, dass ich das voreingestellte Profil SF_T (Canon 9000F) bzw. SF_T (CanoScan 9000F) mit dem "schlechten" mit SF8 erstellten Profil überschrieben habe. Können Sie mir sagen, wie ich das voreingestellte Profil wiederherstellen kann ? Es gibt in der Liste der Profile noch eines namens SFprofT (Canon 9000F). Worin unterscheiden sich diese Profile (für Transparente) ?
Es wäre mir auch wichtig, die Ergebnisse vor und nach der Farbkalibrierung noch einmal zu vergleichen.
Besten Dank, wer auch immer hier weiterhelfen kann.
ruewald
1. Die automatische IT8-Farbkalibrierung funktioniert in beiden SF-Versionen einwandfrei, wenn man das IT8-Target mittig auf das Flachbett legt. Sie funktioniert aber nicht, wenn das Target im Filmhalter eingespannt ist. Dann muss man das aufprojizierte Muster (das weder in der Größe, noch in der Orientierung passt, gedreht und gespiegelt ist) durch mühsames Klickziehen an den Ecken manuell mit dem Target-Bild zur Deckung bringen.
2. Die Kalibrierungsergebnisse von SF6.6 und SF8 weichen aber signifikant von einander ab. Schon ergeben sich unterschiedliche DeltaE-Werte 1.3 - 1.4 bei SF6.6 bzw. 1.5 bei SF8, das könnte dem Anwender aber egal sein, wenn die ICC-Profile gleich wären. Leider ist jedoch das Ergebnis der Kalibrierung mit der neuen Version SF8 deutlich schlechter als mit SF6.6 ! Ich habe für die erstellten (und in mehreren Versuchen reproduzierbaren) ICC-Profile unterschiedliche Namen vergeben und dann unter den CMS-Einstellungen zwischen beiden Profilen gewechselt. Wählt man das mit SF8 erstellte Profil, dann werden die Dias deutlich flauer als mit dem SF6.6-Profil (unabhängig davon, ob man die Automatik verwendet oder zurückstellt). Im Histogramm sieht man deutlich, dass im Fall des SF8-Profils der Schwarzpunkt um ca. 10 Punkte nach rechts verschoben ist, der Weißpunkt leicht nach links, also die Bilddynamik eingeengt wird. In dieser Form unbrauchbar ! Dieser Befund gilt gleichermaßen, ob man mit SF6.6 oder mit SF8 scannt. Ich arbeite mit beiden Programm-Versionen, verwende aber nur das mit SF6.6 erstellte ICC-Profil.
3. Bei meinen Kalibrierungsversuchen ist mir passiert, dass ich das voreingestellte Profil SF_T (Canon 9000F) bzw. SF_T (CanoScan 9000F) mit dem "schlechten" mit SF8 erstellten Profil überschrieben habe. Können Sie mir sagen, wie ich das voreingestellte Profil wiederherstellen kann ? Es gibt in der Liste der Profile noch eines namens SFprofT (Canon 9000F). Worin unterscheiden sich diese Profile (für Transparente) ?
Es wäre mir auch wichtig, die Ergebnisse vor und nach der Farbkalibrierung noch einmal zu vergleichen.
Besten Dank, wer auch immer hier weiterhelfen kann.
ruewald