LaserSoft Imaging

Hallo,

ich habe mir zum Testen die aktuelle Demoversion von SF AI für meinen Canon 9950 installiert um mich mit der Software vertraut zu machen. Geplant ist die Anschaffung eines leistungsfähigen Filmscanners und gegebenfalls diese Software.
Leider scheitere ich permanent daran ein Dia scharf einzuscannen. Mit der Softwar GearScan geht es sehr gemütlich zur Sache, aber im Anschluß ist ein für den Scannertyp scharfes Bild mit akezptablen Farben vorhanden.
Starte ich mit SF erhalte ich ein matschiges/unscharfes Bild, dass aussieht als sei ein grüner Schleier über der Linse gewesen.
Hierbei sind die Farben für mich an dieser Stelle noch nicht relevant.

Ich versuche derzeit nur das Bild erstmal scharf zu bekommen. Hierzu habe ich die verschiedenen Filter getestet und auch mit USM in den unterschiedlichsten Zusammenstellungen nun bereits weit über 50 Testscans hinter mir. Das Testen mit USM und dem Schärfen führte leider nur zur Bildung von Artfakten in dunklen Bereichen.
Sehr schön funktioniert hingegen in kritischen Bildbereichen die Multi-Exposure Funktion und bringt dort noch einzelne Farben wieder in das Bild zurück.

Hat hier vielleicht mal jemand einen Tip für mich, an welcher Stelle ich erstmal weitermachen sollte, bevor ich mich zu sehr festfahre?

Vorab schon mal vielen Dank für möglich Tips und Anregungen.

Matra530

Sehr geehrter matra530,


hatten Sie die bildautomatik schon auf das Bild angewendet?

Falls es sich um ein Negativ handelt achten Sie bitte darauf, das sich kein unbelichtetes Material innerhalb des Scanrahmens befindet.
Dies stört die korrekte Umwandlung.

Bei Positiven probieren Sie doch einmal die CCR Farbstichentfernung aus.

Mit freundlichen Grüssen
Arne ketelhohn

Vielen Dank für die Rückmeldung.

Es handelte sich um Diamaterial. Hersteller Kodak (Kodakchrom 64) und Fuji.

Die Bildautomatik hatte ich auch getestet. USM war auch teilweise aktiv.

Das Problem hat sich aber zwischenzeitlich gelöst, da mein DigitDia 500 mit SF Studio und IT8 Target eingetroffen ist.

Will mein Diaarchiv in bester Qualität sichern.

Nach den ersten Versuchen scheint es am Besten zu sein:

Volle optische Auflösung (ist ja auch selbstversändlich)
tif,
keine automatischen Korrekturen,
Mulitexposure ein,
kein Schärfen und
bei Kodakchrome mit der Regel zu brechen und einen Filter (Hauttöne) zuzuschalten. Die anschließende Nachbearbeitung ist dann wesentlich einfacher.

iSDR scheint nicht so große Schäden beim Kodakchromematerial anzurichten wie erwartet.
Gibt es hier die Möglichkeit "RAW" Dateien parallal erstellen zu lassen, bei denen die Infrarotinformationen vorlieben, aber noch nicht im Bild verarbeitet sind?

Ich bin noch bei Probeläufen und vom eigentlichen Scannen noch mind. zwei Wochen wohl entfernt.
Habe mir derzeit drei Dias heraussgesucht und mache hiermit einen Probescan nach dem Anderen um die Funtionsweisen der Software besser zu verstehen.
Gehöre leider zu den Menschen "learning by doing" und würde es somit am Schnellsten umsetzten, wenn ich mit jemanden zusammen daran arbeiten könnte.
Aber vielleicht hilft der Austausch im Forum hierbei ja auch schon.

Liege ich richtig mit meiner Laienvermutung, dass viele Einstellmöglichkeiten bei einem Stapelscan nich sinnvoll anzuwenden sind und somit eine Nachbeabeitung in einer geeigneten Software sinnvoller ist?
Welche Funktionen außer den oben beschriebenen sollte ich zusätzlich konfigurieren um eine hohe Wertigkeit der Rohdaten zu produzieren?

Mit freundlichen Grüßen

Andreas

Sehr geehrter matra530,

ein paralleles Erstellen eines Rohdaten und eines normalen Scanns wäre nur bedingt über zwei separate Scanrahmen möglich.
Die Rohdaten müssten dann mit SilverFast HDR verarbeitet werden.

Für den Stapelscann sollten Sie in den Optionen "Automatik bei ADF/stapel" aktiviert werden.
Dann werden die meisten Bilder in sehr guter Qualität gescannt.
Es können nur keine Kodachrome und andere Diafilme gemischt werden.

Sollten Sie problematische Bilder haben (Farbstich/verbleicht/etc.) müssen diese tatsächlich individuell bearbeitet werden.
Hier wäre auch der HDR Workflow von Nutzen da er ermöglichtr die Bilder erst einmal in HDER Rohdaten zu speichern und später die problematischen Bilder heraus zu sortieren und separat zu bearbeiten.
Alle anderen Bilder können sie dann in der HDR im Stapelbetrieb abarbeiten lassen.


Mit freundlichen Grüssen
Arne Ketelhohn.

Hallo Herr Ketelhohn,

vielen Dank für die Rückmeldung und die weiteren Anregungen. Werde mal in Ruhe weitertesten.

Habe meine Dias nach Filmmaterial sortiert um mir nicht selber bein Bein zu stellen...

Mit freundlichen Grüßen,

Andreas

Immer gerne.

Mit freundlichen Grüßen,
Arne Ketelhohn

Sehr geehrter Herr Ketelhohn,

die Anregung mit Silverfast HDR hat mich wohl auf die für mich richtige Spur gebracht.

Würde für meine Zwecke die HDR Basis Variante reichen?

Würde gerne im 64 Bit Mode arbeiten und auch die Stapelverareitung möglichst anwenden.

Bietet Ihre Demoversion hier schon die volle Testmöglichkeit, bzw. wo schränkt kommen dann hier die Einschränkungen gegenüber der Vollversion?

Nicht, dass ich unzufrieden bin beim Testen mit der Demoversion und die Vollversion würde dann genau das Leisten, was ich vermisse.

Vielen Dank

Andreas

Sehr geehrter Herr Ketelhohn,

leider muss ich Sie noch einmal belästigen.


Wenn ich eine 6.6 HDR Version kaufe, dann ist das Update auf die aktuelle 6.6.1 Version doch kostenlos?
Nur in der 6.6.1 Version findet die Unterstützung von iSDR statt, wenn ich vorher 64 Bit HDRi gescannt habe?
Ich habe mir die Demoversion der 6.6.1 Version installiert und iSDR angewandt. Auf dem Vorschaubild waren zahlreiche diagonale Streifen (bei der Defektanzeige) und auf dem gespeicherten Testbild auch. Ist das die Einschränkung im Demomodus oder eine Fehlbdienung von mir?

Mit freundlichen Grüßen

Andreas

... beschreiben ist das Eine, ein Beispiel ist das Bessere. Anbei ein paar Screenshots, damit Sie sich nicht mit meinen laienhaften Aussagen rumschlagen müssen.

Dummerweise habe ich nicht immer das gleiche Feld genommen. Was aber auffällig ist, das beim Einsatz von iSDR alle echten Fremdkörper bei mir absolut unbehelligt bleiben. Da muss doch bei mir ein Fehler vorliegen.

Sehr geehrter matra530,

Die Updates innerhalb einer Produktgeneration sind selbstverständlich kostenlos.

Die schrägen Streifen entstehen in der Regel wenn Sie einen gedrehten Scanrahmen verwenden.
Da der Infrarot und der RGB Scann unterschiedliche Auflösungen haben kann hier leider nicht mit einem gedrehten Rahmen gearbeitet werden.

In einigen seltenen Fällen haben auch schon verglaste Rahmen solche Effekte hervorgerufen.

Mit freundlichen Grüssen
Arne ketelhohn