Unterschied Tiff/DNG bei 16-Bit-HDRi-Raw Scans

[davidw0815]

Hallo,
für meine SW Kleinbild Negative nutze ich meinen Reflecta RPS 7200 und Silverfast SE in der aktuellsten Version. Da ich die Dateien gleichzeitig archivieren möchte und Kontrastanpassungen am liebsten manuell mache, scanne ich als 16 bit Raw. Bis jetzt habe ich meine Scans immer als Tiff gespeichert und in Photoshop umgewandelt. Heute habe ich die Scans zum ersten Mal als DNG gespeichert und gleichzeitig auch Tiff und DNG ein einem Negativ vergleichen. Dabei habe ich festgestellt, dass Tiff und DNG Raw Scans sich deutlich unterscheiden. Die DNG Scans sehen im Prinzip exakt wie das Negativ aus und nach dem Invertieren sind nur noch minimale Konstrastanpassungen notwendig. Die Tiffs wirken im Gegensatz dazu sehr dunkel und erfordern nach dem Invertieren noch einige Anpassungen des Kontrasts.
Was ist genau der Unterschied zwischen den beiden Formaten? Und welchen Grund/Folgen haben diese Unterschiede?
Viele Grüße,
David Witte

[LSI_Ketelhohn]

Sehr geehrter Herr Witte,

Wenn sIe HDR RAW Dateien scannen enthalten Tiffs und DNG Dateien erst einmal die selben Daten.
Es kann natürlich sein, dass Photoshop oder darin enthaltene Plug-ins die MetaDaten der DNGs besser auswerten können und hier gegebenen falls bereits Anpassungen vornehmen.
Denkbar wäre z.B. das die Farbräume anders behandelt werden oder die Gamma automatisch angepasst wird.
Das kann ich aber auch nicht sicher sagen.

Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.