Datei-Nummerierung

[barny50]

In einem über 2 Jahre alten Posting habe ich gefunden, dass an der Nummerierung gearbeitet werden soll.
http://forum.silverfast.com/stapelverarbeitung-silverfast-ai-studio-8-0-dateinummer-t8967.html

Ich habe Scanner und die Version 8 Plus erst seit einer Woche und bin daher absoluter Neuling.
Ich würde - wie sicher viele - gerne nummerieren mit davorgestellten Nullen, also z.B.
Dia 001
Dia 002
Nur damit zeigt mein Mediaplayer (Ausus O!Play) am TV die Bilder in der korrekten Reihenfolge an. Ebenso stimmt nur damit die Sortierung unter Windows.

Ich erhalte jedoch meine Scans in der Folge 1, 2, 3 usw.
Dann gibt es Probleme, z.B. zeigen Windows oder auch mein Mediaplayer Bilder in folgender Reihenfolge:
...
Dia (19)
Dia (2)
Dia (20)
Um das zu verhindern muss ich nach dem Scannen alle Dateinamen ändern. Z.B. bei über 100 Bildern aus einem Urlaub, die man ja gerne chronologisch zutreffend sehen möchte, muss ich Unmengen von Nullen einfügen, damit's klappt.

Bin ich nur zu schusselig, die richtigen Einstellungen zu finden?? Habe mir schon den Wolf gesucht.
Danke
Bernhard

[LSI_Ketelhohn]

Sehr geehrter Herr Bernhard,

Für eine entsprechende Nummerierung benötigen Sie das neuste SilverFast update.
Dort können Sie im Stapelbetrieb die Nummerierung wie gewünscht einstellen.


Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.

[Jossie]

Hallo Bernhard,

das ging auch schon in früheren Versionen so:

Beim Stapelscan den Index aktivieren und die Wurzel für die Dateinamen vorgeben, z.B. "Dia_".
Wenn Du dann beim Startindex die führenden Nullen vorgibst, z.B. 0001, dann werden die Scans als Dia_0001, Dia_0002 usw. abgelegt.

Hermann-Josef

[barny50]

Danke Arne,
das neueste Update habe ich - habe Scanner u. Software ja erst seit einer Woche.

Nach langem Suchen habe ich auch die "Stapel-Scans" gefunden.
Nach etlichen Fehlerversuchen (Meldung "falscher Dateiname"), 001 an den Dateinamen angehängt und schon klappt es - Wunderbar...

Aber: Gestern klappte die Nummerierung wie gewünscht, nur die ersten 10 Scans wurden welchselweise im eingestellten Pfad und dann wieder in einem früher eingestellten Pfad abgelegt.
RÄTSELHAFT... im Ergebnis nicht so schlimm, solange die Nummerierung stimmt, kann man ja alles wieder zusammenführen.

Heute an der gleichen Stelle mit der nächsthöheren Nummer weitergemacht.
Jetzt landen ALLE Scans auch nach dem 25. Bild wechselweise in den besagten Verzeichnissen. Im oben links angezeigten Pfad springt die Angabe auch entsprechend um, und zwar erst beim richtigen Scan, nicht bei der Vorschau.

13 mit geraden Nummern in G:\.... (externe Festplatte)
12 mit ungeraden Nummern in E:\.... (interne Festplatte)

Damit kann ich zwar leben aber es scheint sich um einen Software-Bug zu handeln.
Ich habe die Einstellungen nicht vollständig zurückgesetzt, da ich erstmal einen Schwung von ca. 120 Bildern aus einem Urlaub fertigstellen wollte.
Mit den Bildern vom nächsten Urlaub werde ich es mal versuchen

Bernhard

[LSI_Ketelhohn]

Sehr geehrter Bernhard,

Wenn Sie den Stapel Betrieb verwenden, "fassen" Sie bitte einmal das ausgewählte Verzeichnis an.
Wenn dort keine Veränderungen vorgenommen werden, verwendet SilverFast die individuellen Pfade der Rahmen.


Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.

[Jossie]

Guten Morgen Bernhard,

kann es sein, dass bei Dir der lästige, lange bekannte Fehler mit der Dateiauswahlbox des Stapelscans zugeschlagen hat? Mir ist aus Deiner Beschreibung nicht klar, ob Du alle Scans an einem Stück oder mit Unterbrechungen gemacht hattest. Daher hier die Fehlerbeschreibung:

Wenn man den Stapelscan startet, öffnet sich die Dateiauswahlbox. Dies hat zwei Teile: Oben wird der Pfad festgelegt, im unteren Bereich der Dateiname (Wurzel, Index). Zwischen beiden wird ein Beispiel angezeigt. Es kommt sehr häufig vor, dass das Beispiel nicht den Pfad angibt, der oben eingestellt ist (sondern einen Pfad, der früher mal verwendet wurde, oder auch einem Rahmen zugeordnet ist?)! In diesem Fall landen die Bilder dort, wo das Beispiel angibt und nicht im Pfad, der oben eingestellt ist. Ich übersehe das häufig und bin dann auf der Suche nach den Bildern. Um das Beispiel mit dem Pfad oben in Einklang zu bringen, musst Du den Pfad oben ändern (auch wenn er dort hinzeigt, wo Du die Bilder haben möchtest) und dann wieder zum gewünschten Pfad zurückkehren (ich vermute, dass ist mit "anfassen" gemeint). Danach stimmen Pfadauswahl und Beispiel überein und der Stapelscan kann gestartet werden. Wie gesagt, ein seit langem bekanntes Problem, das aber bislang nicht behoben ist ...

Beste Grüße

Hermann-Josef