Page 1 of 2

SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Sun Mar 03, 2013 10:44 pm
by tstiegler
Hallo,
ich arbeite mit einem Nikon Coolscan 5000 ED zur Archivierung von Farbnegativen. Bisher habe ich mit der Software Nikon Scan 4.0.3 gearbeitet und gute Ergebnisse erzielt. Da ich die Software nach einem notwendigen BS-Upgrade auf Windows 7 64 Bit nicht mehr nutzen kann, bin ich auf SilverFast 8.0 umgestiegen. Das funktioniert soweit auch ganz gut, nur die Kornreduktion funktioniert deutlich schlechter als bei Nikon Scan 4.0.3. Ich möchte sagen, selbst bei Einstellung "Starkes GANE" kann ich keinen Unterschied zum Original erkennen. Ich denke, GANE funktioniert gar nicht. Was könnte ich falsch machen?

Danke Thomas.

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Tue Mar 05, 2013 4:40 pm
by LSI_Ketelhohn
Sehr geehrter Thomas,

Vielen dank für den Hinweis.
Unsere Entwickler untersuchen dieses Werkzeug bereits.

Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Thu Apr 25, 2013 4:58 pm
by Roscoe
Gane hat in der Version 8 noch nie funktioniert. Ich habe das gleiche Problem. Leider scheint man sich mit der entsprechenden Programmierung sehr viel Zeit zu lassen. Ich habe mir aus lauter Verzweiflung schon eine zusätzliche Software zur entsprechenden Nachbearbeitung besorgt.

Eine Software auszuliefern, die eindeutig eine Funktion noch gar nicht beinhaltet, halte ich schon für dreist.

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Wed May 22, 2013 5:35 pm
by wkriesell
Guten Tag,
ich würde mich gerne nach dem Stand zu diesem Thema erkundigen. Gibt es neue Erkenntnisse seitens Ihrer Entwickler? (Wann) Ist mit einer Korrektur zu rechnen?
Freundliche Grüße
Werner Kriesell

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Tue May 28, 2013 12:38 pm
by LSI_Ketelhohn
Nein, leider gibt es diesbezüglich noch keine neuen Informationen.

Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Sun Jun 16, 2013 4:50 pm
by Roscoe
Ein funktionierendes Gane ist dringend erforderlich. Wie ich nun leider feststellen konnte, funktioniert auch Auto-CCR bei verrauschten Bildern auf Film mit 400 ASA oder mehr nicht mehr zufriedenstellend. Die Ergebnisse sind häufig zu hell und haben einen Farbstich. Offenbar wird durch das auch im Bild vorhandene Farbrauschen diese Automatik fehlgeleitet. :evil: :evil:

Also, eine dringende Aufforderung an die Entwickler: so geht es nicht weiter, eine funktionierende GANE Funktion ist absolut dringend!!!! Ich möchte an dieser Stelle auch darauf hinweisen, dass der Ware eine zugesicherte Eigenschaft (Gane Funktion) fehlt!!! :evil: :evil: :evil:

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Fri Jun 21, 2013 9:57 am
by LSI_Ketelhohn
Sehr geehrter Kunde,

Bitte entschuldigen Sie die Verzögerungen.
Die Implementierung der GANE Funktion ist leider kein trivialer Vorgang.
Für viele Vorlagen funktioniert GANE bereits aber es sind noch einige Anpassungen nötig, damit es mit allen Materialien gleich gut funktioniert.


Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Tue Jul 16, 2013 5:25 pm
by Jossie
Sehr geehrter Herr Ketelhohn,

Ihre Argumentation kann ich nicht nachvollziehen. GANE hat doch in Version 6 funktioniert.

Ich kann Roscoe nur zustimmen, dass hier ein Produkt für viel Geld verkauft wird, das nicht das hält, was auf der Verpackung (sprich Internetseite) versprochen wird. Auch andere "Features" lassen seit Monaten noch sehr zu wünschen übrig (iSRD, Jobmanager...).

Hermann-Josef Röser

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Mon Jul 22, 2013 3:34 pm
by LSI_Ketelhohn
Sehr geehrter Herr Röser,

Leider waren wir gezwungen SilverFast 8 komplett neu zu entwickeln und konnten daher nicht alles aus SilverFast 6 direkt übernehmen.

Bei den meisten Kunden funktioniert GANE ja auch.
Damit der Algorithmus aber für alle gleichermaßen optimal funktioniert müssen wir das Werkzeug überarbeiten.

Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Thu Aug 01, 2013 5:46 am
by carpet crawler
Hallo Entwicklerteam,

um den Unmut der Käufer zu unterstützen. Die Gane Funktion ist ein wichtiges Merkmal der Software und für eine Kaufentscheidung mitentscheidend. Es wird Zeit, das die Funktion korrekt implementiert wird. Ich bin Besitzer eines Canon Modells und kann die Aussage:

"Bei den meisten Kunden funktioniert GANE ja auch.
Damit der Algorithmus aber für alle gleichermaßen optimal funktioniert müssen wir das Werkzeug überarbeiten."

nicht nachvollziehen. Ich bin den Update Weg auf die Studioversion AI 8 gegangen, das Gane Problem war in der Demo-Version nicht ersichtlich. Ich hoffe Ihr findet bald eine Lösung.

Mit freundlichen Grüßen
W. Lieb
.

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Thu Aug 01, 2013 3:57 pm
by LSI_Ketelhohn
Sehr geehrte Kunden,

Ihre Nachfragen habe ich noch einmal an unser Produktmanagement weiter geleitet.

Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Fri Sep 20, 2013 5:06 pm
by dipoe
funktioniert bei mir auch nicht :-?

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Mon Oct 14, 2013 9:04 am
by Thomas_O
Hallo,

gibt es zu der Implementierung von Gane schon Neuigkeiten? In Verbindung von Version 8 (neuestes Update) und Reflecta RPS 7200 scheint das Tool ebenfalls nicht zu funktionieren. Auch kann ich die Problematik mit Auto CCR (Farbstich, Rauschen, teilweise zu Starke Aufhellung) ebenfalls nachvollziehen.

Viele Grüße
Thomas

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Tue Oct 15, 2013 1:40 pm
by LSI_Ketelhohn
Leider gibt es zur Zeit noch keine Neuigkeiten, wann die Überarbeitung abgeschlossen sein wird.

Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.

Re: SilverFast 8.0.1r21 GANE funktioniert nicht

PostPosted: Sat Jan 11, 2014 4:57 am
by benzcity
Hallo,

ist die GAIN Funktion in SF8 mit der neuen Version 8.0.1 r37 voll funktionsfaehig?

Danke!