ich verwende Silverfast 8.2r01 (64 Bit) zusammen mit dem Braun Multimag Slidescan 6000 (neueste Firmware 1.17) unter Windows 8.1 (64 Bit) mit 16GB RAM und möchte damit ca. 2000 Dias (keine Kodachromes) im Stapelscan einscannen.
Ich möchte das natürlich nur einmal machen und deshalb vor Beginn sicherstellen, dass alle Einstellungen optimal sind.
Grundsätzliche Vorgehensweise:
- Kalibrierung mit IT8-Target
- Scannen mit 5000dpi und speichern als 48 Bit TIFF zur Archivierung
- Weiterverabeitung der 48 Bit TIFFs in Raw Therapee um dort kleinere Korrekturen (Belichtung, Kontrast, USM) zu machen und JPGs (24 Bit sRGB) "zum Anschauen" zu generieren
- iSRD aktiviert (sollte ich hier an den Voreinstellungen, z.B. Schwellenwert, beim Braun MM 6000 etwas ändern? Die Dias sind eigentlich sehr wenig verschmutzt/verkratzt)
- Multiexposure aktiviert
Ist das soweit OK?
Bei einigen Punkten bin ich mir noch unsicher, ich hoffe auf Aufklärung
1. Bildautomatik bei Stapelscan: Ich würde gerne geeignete Einstellungen finden um die Dias möglichst Originalgetreu zu bekommen, aber eben schon mit einigermassen brauchbaren Grundkorrekturen (so eine Art „Auto Levels“, Schwarzpunkt/Weisspunkt etc.). Mit allen Korrekturen deaktiviert ist das Ergebnis nämlich recht flau und sieht dem Originaldia eigentlich nicht besonders ähnlich. Ich brauche also eine intelligente Automatik, die das Bild ansehnlich macht aber ansonsten grundsätzlich „in Ruhe“ lässt und nicht z.B. ein von Natur aus dunkles Bild (z.B. dunkle Lichtstimmung in einer Kirche) krampfhaft versucht auf mittleres Grau zu korrigieren… Welches Werkzeug nutze ich hierzu am besten im Stapelscan und wie muss ich das einstellen? Wäre Auto-CCR hier am besten geeignet? Hier ein Screenshot meiner Einstellungen bei „Auto“, ist das so OK oder sollte ich was ändern? Insbesondere bei der Farbstichentfernung bin ich mir unsicher… ist die nicht sowieso bei Auto-CCR enthalten (und umgekehrt?)
2. Farbprofil: Die abgespeicherten TIFFs enthalten ja anscheinend ein Farbprofil (AdobeRGB) und werden deshalb in farbmanagementfähigen Programmen (z.B. Raw Therapee oder auch im Faststone Bildbetrachter) anders dargestellt als in Programmen die das Profil ignorieren und die Datei als sRGB darstellen. Warum aber wird das gescannte Bild in Silverfast selber anscheinend falsch (also wie in Programmen die das Profil ignorieren) dargestellt? Raw Therapee und Faststone mit aktiviertem Color Management stellen das Bild mit kräftigeren Farben und stärkeren Kontrasten dar als es im Silverfast-Fenster (und in Bildbetrachtern die das Profil ignorieren) erscheint. Wie ist das zu erklären? Was passiert eigentlich wenn man von Silverfast kein ICC-Profil einbetten lässt, wird dann das Bild in sRGB umgewandelt und kann von allen Programmen korrekt dargestellt werden? Oder ist es trotzdem Adobe RGB und wird dann von allen Programmen falsch dargestellt wegen des fehlenden Profils?
3. Multiexposure: das möchte ich auf jeden Fall einsetzen, leider habe ich hier etwa bei jedem 3. Scanversuch (also z.B. auch wenn ich 3x das gleiche Dia scanne) mit Doppelkonturen zu kämpfen. Meistens ziehen sich diese über das ganze Bild, manchmal sind auch nur einige Bildteile betroffen. Beim Erhöhen des max. Pixelversatzes in den Voreinstellungen (z.B. von 20 auf 60) tritt das Problem noch häufiger auf, wenn ich den Wert heruntersetze (z.B. auf 5) scheint es seltener aufzutreten. Die Frage ist jetzt ob das einfach ein Softwareproblem ist oder ob eventuell ein Hardwareproblem des Scanners vorliegen kann. Wie kann ich überprüfen ob es ein Hardwareproblem ist, das repariert werden muss?
4. Scangeschwindigkeit: laut dem Test des Scanners auf filmscanner.info (http://www.filmscanner.info/BraunMultim ... n6000.html ) dauert ein Scan (5000dpi, 48 Bit, ohne iSRD) mit Cyberview 2:58 Minuten, mit Silverfast 3:30 Minuten. Bei mir dauert es bei gleichen Einstellungen mit Cyberview 2:17 Minuten und mit Silverfast nur 1:26 Minuten(!), insofern bin ich etwas verunsichert. Die Scans haben sowohl mit Cyberview als auch mit Silverfast gut 30 Megapixel, das sollte also schon in etwa stimmen, die Frage ist nur ob der Scanner tatsächlich intern mit 5000dpi scannt oder doch in einer niedrigeren Auflösung. Wie kann ich prüfen, ob der Scanner tatsächlich mit 5000 dpi scannt?
Danke!
