Hallo - ich habe eine ganze Reihe von Fragen:
1) Wenn ich einen Magazin-Scan starte (8000 dpi) dauert der Processing-Vorgang anfangs nur etwa 5 Minuten - gegen Ende des Magazins (manchmal) ca. 15 bis 20 Minuten. Das Scannen läuft mit der normalen Geschwindigkeit. Außerdem startet der Scanner dann (oft) erst mal mit einem Aufwärmvorgang. Hat das mit der Einstellung 'Ausgabe-Histogramm: additiv' was zu tun - nur so eine gefühlsmäßige Vermutung (weil sich die benötigte Zeit addiert?!?) posting.php?mode=post&f=53#
2) Ich mache meine Magazin-Scans mit der Einstellung 'Bildautomatik Auto' und '8000 dpi'. Alle andere Einstellungen habe ich so gelassen, wie ich sie vorfand. Bin weitgehend zufrieden - manche Bilder kommen aber mit einer total verfremdeten Farbgebung raus und haben oft eine sehr große Dateigröße (statt sonst ~ 5 MB z.T. um 17 MB) woran liegt das und kann ich das pauschal für alle Scans verhindern?
3) Dann noch eine Frage: ich habe gerade zu dem Ausgabe-Histogramm additiv / separat / transparent in keinem Handbuch eine Erklärung. Mag sein, dass dieser Schalter unwichtig ist, aber ich würde gerne wissen, ob es eine Handbuch-Datei gibt in der ich diese Details nachlesen kann.
Vielen Dank für Ihre Hilfe! MfG Walter Burgbacher
ADF-Scan: Processing wird immer langsamer
Moderator: LSI_Ketelhohn
-
Walter Burgbacher
- Visitor
- Posts: 3
- Joined: Mon Dec 31, 2012 1:10 pm
- Scanner: reflecta digitdia 6000
- SilverFast Product: Ai Studio
- LSI_Ketelhohn
- LSI Staff

- Posts: 4283
- Joined: Wed May 28, 2008 11:19 am
- Scanner: all
- Location: Kiel, Germany
- Contact:
Re: ADF-Scan: Processing wird immer langsamer
Sehr geehrter Herr Burgbacher,
Erst einmal ein Hinweis.
Die 8000 Dpi sind eine Interpolierte Auflösung und bringen im Vergleich zu 4000dpi keinen mehr nutzen.
Wenn Die Berechnung irgendwann langsamer wird steht vermutlich nur noch wenig Arbeitsspeicher zur Verfügung.
Achten Sie bitte darauf, dass keine anderen ressourcenintensiven Programme aktiv sind.
Sind die Bilder bei denen die Farben nicht stimmen irgendwie speziell oder unter besonderen Lichtverhältnissen aufgenommen worden?
Was für Filmmaterial scannen Sie?
Der Schalter im Histogramm schaltet nur die Darstellung des Histogramm um.
Er hat keinen Einfluss auf die Verarbeitung.
Zu den wichtigsten Funktionen finden Sie im Downloadbereich unserer Webseite Filme und Dokumentationen.
Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn
Erst einmal ein Hinweis.
Die 8000 Dpi sind eine Interpolierte Auflösung und bringen im Vergleich zu 4000dpi keinen mehr nutzen.
Wenn Die Berechnung irgendwann langsamer wird steht vermutlich nur noch wenig Arbeitsspeicher zur Verfügung.
Achten Sie bitte darauf, dass keine anderen ressourcenintensiven Programme aktiv sind.
Sind die Bilder bei denen die Farben nicht stimmen irgendwie speziell oder unter besonderen Lichtverhältnissen aufgenommen worden?
Was für Filmmaterial scannen Sie?
Der Schalter im Histogramm schaltet nur die Darstellung des Histogramm um.
Er hat keinen Einfluss auf die Verarbeitung.
Zu den wichtigsten Funktionen finden Sie im Downloadbereich unserer Webseite Filme und Dokumentationen.
Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn
-
Walter Burgbacher
- Visitor
- Posts: 3
- Joined: Mon Dec 31, 2012 1:10 pm
- Scanner: reflecta digitdia 6000
- SilverFast Product: Ai Studio
Re: ADF-Scan: Processing wird immer langsamer
Sehr geehrter Herr Ketelhon,
vielen Dank für Ihre Antworten
Ist es tatsächlich so, dass alle Auflösungen über 4000 dpi interpoliert sind? Wie kann ich das kontrollieren? Ich habe mal was von einer Software / Testbild Targetxxx?? für 69 € gelesen, mit der ich das kontrollieren könnte, aber das wollte ich nicht so einfach bestellen. Ich habe inzwischen schon viele weitere Scans durchgeführt und die Auflösung sehr häufig gewechselt: 5000, 6000 und 7000 dpi laufen relativ schnell und problemlos durch.
Bei den meisten Bildern, die so Probleme machen, handelt es sich meist um sehr dunkle Aufnahmen, z.T. unter Wasser in Blautönen (aber manche kamen trotz dieser schlechten Voraussetzungen recht gut raus). Ich habe sehr viel verschiedenes Filmmaterial verwendet und möchte es eigentlich nicht immer neu auf eine spezielle Dia-Marke umstellen müssen - oft weiß ich einfach auch nicht mehr, ob das ein Fuji- oder Kodak-Film ist. Allerdings meldet silverfast immer wieder - m.E. völlig unmotiviert - ‚Silverfast 8 Executable funktioniert nicht mehr‘. Manchmal läuft der Scan wieder, wenn ich das Programm neu starte (mit der gleichen Auflösung), manchmal nur wenn ich eine andere Auflösung eingebe, manchmal auch nach mehrmaligem Versuch nicht - dann muss ich den Rechner runter fahren und neu starten.
Dann noch eine andere Frage: Was bedeutet es, wenn am Anfang eines Scans im Scanner-Status angegeben wird 1/3, 2/4 o.ä. aber gegen später nur noch 24/ erscheint. Ist das ein Quotient oder was drückt das aus?
Vielen Dank für Ihre bisherige Hilfestellungen
MfG Walter Burgbacher
vielen Dank für Ihre Antworten
Ist es tatsächlich so, dass alle Auflösungen über 4000 dpi interpoliert sind? Wie kann ich das kontrollieren? Ich habe mal was von einer Software / Testbild Targetxxx?? für 69 € gelesen, mit der ich das kontrollieren könnte, aber das wollte ich nicht so einfach bestellen. Ich habe inzwischen schon viele weitere Scans durchgeführt und die Auflösung sehr häufig gewechselt: 5000, 6000 und 7000 dpi laufen relativ schnell und problemlos durch.
Bei den meisten Bildern, die so Probleme machen, handelt es sich meist um sehr dunkle Aufnahmen, z.T. unter Wasser in Blautönen (aber manche kamen trotz dieser schlechten Voraussetzungen recht gut raus). Ich habe sehr viel verschiedenes Filmmaterial verwendet und möchte es eigentlich nicht immer neu auf eine spezielle Dia-Marke umstellen müssen - oft weiß ich einfach auch nicht mehr, ob das ein Fuji- oder Kodak-Film ist. Allerdings meldet silverfast immer wieder - m.E. völlig unmotiviert - ‚Silverfast 8 Executable funktioniert nicht mehr‘. Manchmal läuft der Scan wieder, wenn ich das Programm neu starte (mit der gleichen Auflösung), manchmal nur wenn ich eine andere Auflösung eingebe, manchmal auch nach mehrmaligem Versuch nicht - dann muss ich den Rechner runter fahren und neu starten.
Dann noch eine andere Frage: Was bedeutet es, wenn am Anfang eines Scans im Scanner-Status angegeben wird 1/3, 2/4 o.ä. aber gegen später nur noch 24/ erscheint. Ist das ein Quotient oder was drückt das aus?
Vielen Dank für Ihre bisherige Hilfestellungen
MfG Walter Burgbacher
- LSI_Ketelhohn
- LSI Staff

- Posts: 4283
- Joined: Wed May 28, 2008 11:19 am
- Scanner: all
- Location: Kiel, Germany
- Contact:
Re: ADF-Scan: Processing wird immer langsamer
Sehr geehrter Herr Burgbacher,
Die Auflösungen werden vom Gerät abgefragt.
Der Schieberegler in SilverFast rastet in den Hardware Auflösungen ein.
Die letzte (rote) Auflösung ist interpoliert.
Das Auflösungstarget wäre die einzige hardwarseitige Möglichkeit die tatsächliche Auflösung zu messen.
Wenn Sie abbrüche haben,m prüfen Sie in den Einstellungen doch einmal unter Allgemein den bereitgestellten RAM.
Dort können sIe auch die temporären Dateien verlegen.
Falls Sie eine zweite Festplatte haben können sIe diese dort hin verlegen.
Dies kann die Leistung steigern.
Gerade Unterwasser und Gebirgsaufnahmen können manchmal sehr anspruchsvoll sein und spezielle Einstellungen benötigen.
Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.
Die Auflösungen werden vom Gerät abgefragt.
Der Schieberegler in SilverFast rastet in den Hardware Auflösungen ein.
Die letzte (rote) Auflösung ist interpoliert.
Das Auflösungstarget wäre die einzige hardwarseitige Möglichkeit die tatsächliche Auflösung zu messen.
Wenn Sie abbrüche haben,m prüfen Sie in den Einstellungen doch einmal unter Allgemein den bereitgestellten RAM.
Dort können sIe auch die temporären Dateien verlegen.
Falls Sie eine zweite Festplatte haben können sIe diese dort hin verlegen.
Dies kann die Leistung steigern.
Gerade Unterwasser und Gebirgsaufnahmen können manchmal sehr anspruchsvoll sein und spezielle Einstellungen benötigen.
Mit freundlichen Grüssen,
Arne Ketelhohn.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests